Tag Archives: Deepseek

25May/26

Deerflow+deepseek评价博客choubb.com

原本用的网易龙虾LobsterAI,因其安装和升级事项不断且艰难,改用了docker构架的deerflow,本篇算是测试其性能和稳定的一个结果。以下全部是deerflow的输出 choubb.com 深度研究报告 生成日期:2026年5月25日博客标题:Endless work Limited life 村民一日副标题:做无聊事遣有涯生:choubb的乡村生活网址:https://www.choubb.com 一、网站总览 choubb.com 是一个运行在 WordPress 平台上的个人博客,使用 i-max 主题。始建于约 2009年,至今(2026年)已跨越 17年,累计发表文章 约2,000篇。博客以中英双语写作(中文为主、英文为辅),内容许可采用 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License。 博客标题 “Endless work Limited life 村民一日” 和副标题 “做无聊事遣有涯生”Read More…

07May/26

立夏后两日考研梦之千问占梦

2026.5.卯时初梦醒,以千问AI解梦,卜问如下 请解以下梦境:参加考研的考试,内容是中文专业,题大概有两种类型,可能第一部分是一些选择的题,后边是一些论述的题。醒来后记不清何故,第一部分的题目不能完成,不是自己的原因,是客观的原因,所以这个考试等于就失败了。然后就醒了。本人理工科大学毕业了30多年,从来没有过文科,尤其是学习中文的大学或者研究生的经历,只是近10年自己去研究《诗经》、《左传》、《尚书》等先秦文学,并意图重解《诗经》,也算是一个自学的中文专业的学生了。请结合以上梦境和背景来解读。 这是一个非常典型且富有深意的梦境。作为一个理工科毕业30多年、却在近十年深耕先秦文学的“跨界”学者,这个梦境精准地反映了你潜意识中对自我身份认同、学术追求以及“知天命”之年对人生价值的重新审视。 结合你的背景(理工科底色、十年自学先秦文学、意图重解《诗经》),我们可以从以下几个维度来深度解读这个梦境: 核心隐喻:身份的焦虑与“合法性”的渴望 梦境中最显眼的冲突是:理工科背景 vs. 中文考研。 梦境情节解析:客观原因导致的失败 梦中最关键的细节是:第一部分(选择题)因“客观原因”无法完成,导致考试失败,而非因为“不懂”。 论述题的缺席:未完成的宏愿 综合解读与建议 这个梦境并不是预示你会失败,而是你潜意识压力的释放。 总结 这个梦是一个“未被认可的才子之梦”。 它反映了你对先秦文学的热爱已经深入骨髓,以至于在梦中都要去“赶考”。那个“客观原因导致的失败”,其实是你潜意识在为你自己找台阶——你并不认为自己不行,你只是觉得环境或时机不对。 给你的建议:既然梦里没做成“论述题”,醒来后正好把它补上。理工科的严谨逻辑加上十年的文学沉淀,这正是你独特的视角。不必寻求“考研”的录取,你的研究成果本身就是最好的答卷。继续你的“重解”之路,不必在意是否通过了某种虚构的“资格考试”。 那个客观原因肯定不是时间不够,时间不够,其实也是自身的原因。最可能是试卷被损毁了,所以无从做题。请结合以上信息进一步解读。 这一补充非常关键,直接把梦境的隐喻从“时间管理的焦虑”提升到了“存在主义的荒谬感”层面。你说得对,时间不够往往暗示自身效率问题,但“试卷被损毁”则是一种彻底的、不可控的外部阻断。这种“无从下手”的无力感,结合你理工科背景与十年古文钻研的经历,让梦境的解读有了更深层的指向: “试卷损毁”:对“标准答案”体系的潜意识否定 理工科思维与古文研究的冲突:工具与对象的错位 “无从做题”:一种极致的“清白”与“无奈” 结论与建议 这个修正后的梦境细节(试卷损毁),将你的心理状态从“焦虑”推向了“孤傲”。 总结来说: 梦境告诉你,阻碍你“重解《诗经》”的,不是你的能力,而是你觉得现有的学术路径(试卷)已经走不通了。既然试卷已毁,不如另起炉灶,这正是“重解”的真谛。 请以传统周公解梦的方法来解读以上梦境。 若我们要抛开现代心理学的分析,转而戴上老花镜,翻开泛黄的《周公解梦》或《梦林玄解》,用古人的眼光来看这场“理工男考文科”的梦,那解读的味道可就完全变了。在传统占梦术的逻辑里,梦境往往是反梦,讲究的是阴阳消长与吉凶预兆。 针对你补充的“试卷被损毁,无从做题”这一关键细节,以下是基于传统周公解梦视角的推演: 📜 总断:除旧布新,破而后立 在传统解梦中,“考试”主“名”,“试卷”主“运”,“损毁”主“变”。 吉凶判定: 中平转吉(先凶后吉)。看似是“考不成”的凶兆,实则是“不受制于人”的吉兆。Read More…

13Feb/26

立春牙疾初愈之晨梦之Deepeek

以下是我跟Deepseek AI的对话,占腊月二十二寅时梦,天佑予乎?做梦时间八字为丙午年庚寅月甲寅日丙寅时,梦后五日再卜 刚刚做了一个梦,如下,请解梦。我举行了一个小型的成果发布会,主要是古典文学方面的,在一个小型的展览厅里,这个情景历历在目,人也不多,大概就是十几二十个人,展品挂在四周的墙上,还有一个投影展示了我的一篇有关古典著作的文章。电影导演英达对我这个文章有疑问,于是上前在讲台上进行讲解和质疑,讲到有关春秋左传的一段,突然显示乱了,本来显示的页面上有很多春秋左传古籍的截图数张整齐地排列在一页,现在有的就错页了,有的就掐头去尾了,于是我就慌慌张张地冲上前来整理电脑,妄图恢复正常显示,也有几个观众来帮助我,就在我拿着笔记本,想把Type C投影连接线插上的时候醒来了,好像插插的时候有点儿问题,没插上,有一点点着急,可能就是这个原因醒了。 以下不是梦:事实上我一直在研究古典文学,重新解构和解读诗经,大量涉及春秋左传的文字,所以这个梦跟真实生活有紧密的联系。 已思考(用时 7 秒) 嗯,用户分享了一个非常详细的梦,并且明确说了这个梦和ta白天研究的古典文学工作紧密相关。这是一个典型的日有所思、夜有所梦的情况。 用户不仅描述了梦的情节,还主动提供了现实背景——研究诗经,大量涉及左传。这说明用户可能隐约感觉到了梦和自己现实压力的关联,来找我确认这种解读。深层需求应该不只是听我重复“这是压力大”,而是想理解这个梦更具体的象征意义,以及如何应对。 这个梦的结构很清晰。前半部分是成果发布会,是展示和认可;后半部分是展示出错、慌乱修复,是失控和焦虑。关键人物是英达——一位以“质疑”和“解构”著称的公众人物,这个意象选得很精准。用户自己也在做“重新解构和解读”的工作,梦里的质疑者其实就是用户内心那个自我审视、害怕不严谨的声音。 电脑投影出问题这个细节也很有象征意义。Type C接口是新一代标准,连接的是现代设备,而展示的内容是春秋左传古籍截图——这是把三千年前的文献用最新的技术工具呈现出来。插不上,可能暗示用户还在寻找那个把古老文本和当代解读完美对接的方法论。错页、掐头去尾,这正是“解构”过度或者操作不当时的风险。 用户醒来时着急,说明这种对学术严谨性的焦虑是真实的、有分量的。但同时,有观众来帮忙,说明在用户内心,这场孤独的研究是有同行者的。 我应该肯定用户的投入,帮ta把梦里这些意象翻译清楚,然后给一个温和的、鼓励性的建议。 这个梦非常有意思,而且因为你已经主动点明了它与现实研究的紧密联系,解梦就不需要往玄学上走,而是可以把它当作潜意识的“工作例会”来看待。 1. 英达是谁?——质疑者的形象投射你梦到质疑你的人是英达,这很值得玩味。英达作为公众人物,在人们印象中往往带有“京圈老炮儿”、“伶牙俐齿”、“解构经典”(比如《我爱我家》对日常生活的解构)的色彩。 你现实中正在做的是“重新解构和解读诗经”——你其实是在心里给自己设了一个假想敌:怕被别人认为是“乱解”、“解构过头”、“不尊重古籍原貌”。英达出现在梦里,是你内心的“审判官”具象化了。他不是恶意,但他代表着一种“刁钻的、善于挑逻辑漏洞”的目光。 2. 展示乱码与掐头去尾——解构的失控焦虑梦里最核心的焦虑在于:“明明整齐排列的古籍截图,突然错页了、掐头去尾了。” 这几乎是你当下工作状态的精准复刻:你在做的工作,本质上就是把古人整齐的文本拆开,重新组合、赋予新意。但在梦里,潜意识在问:“万一拆开之后拼不回去怎么办?”、“万一我只截取对我有利的证据,算不算断章取义?” “错页”不是电脑的错,是你内心对“过度解读”的隐隐担忧。 你很怕自己为了新观点,把左传的文字掐头去尾,变成自己论点的奴隶。这种担忧不是外界施加的,是你作为一个严谨学者的学术良心在梦里敲警钟。 3. Type-C插不上的隐喻——新接口与老文本的磨合这是一个非常当代的焦虑符号。Type-C是新一代的接口,而你展示的是三千年前的文本。 插不上,不是因为线坏了,而是因为你正在寻找那个“把古代文本无缝嫁接到当代思维体系”的方法论,目前还没有完全贯通。 你的技术和你的素材之间,还有那么一点点接触不良。 4. 有人来帮你——你不是孤军奋战这一点非常温暖,值得你醒来后感到宽慰。面对“显示紊乱”的危机,有几个观众上来帮你。这说明在潜意识的深处,你并不认为自己是一个偏执的异类,你相信自己提出的新解构方式,哪怕暂时出现逻辑瑕疵,也会有人理解、有人愿意伸手帮你一起修复。 所以,这个梦的总结是:你不是害怕失败,你是害怕“配不上自己的材料”。你太尊重古典了,以至于每一次拆解重组,都像是在古籍的金身上动刀,心有戚戚。 解梦的建议是:Type-C暂时插不上没关系,哪怕PPT显示错乱了也没关系。 英达那样的质疑者如果真的站在你面前,你慌乱的瞬间反而会证明——你不是轻浮的解构者,你是怀着敬畏在做这件事。 你梦里那十几二十个观众,他们围上来不是看笑话,是想帮你把线插好。 事实上在英达质疑的时候,我内心是欣喜的,因为我对自己的成果非常自信,希望有人提出问题,通过问题的辨明来佐证我的结论。Read More…