07Jul/09

Things we said today我们今天说的话

让我试着翻译下面文字中的两句:那些我们随意的,有时带着恶意的话语是有力量的,跟武器一般。作为一个群体,我们需要开始承担这个责任:在这个新闻似闪电而情绪则以更快的速度传播的世界里,纷争应该被自由的表达而不是指指点点;求新和奋进并不能成为丑陋和诽谤的借口。 我们必须守望自我的言辞,我们必须在慢慢长路中帮助彼此沟通。 有感于西北方的纷纷扰扰。 原文:http://www.techcrunchit.com/2009/06/29/things-we-said-today/ We need to recognize that words mean something, and those that are thrown casually or viciously carry the same force as weapons. As a community, we must beginRead More…

05Jul/09

Twitter Weekly Updates每周推客集锦 2009-07-05

不得其解。#蒋春轩 证明了wiles证明费马定理的基础-黎曼假设是不成立的,wiles从一个错误的基础可以得到费马的证明,这个逻辑能成立么?或者wiles的证明方法也是错误的?http://blog.sina.com.cn/jia # 奇迹大逆转, 老费2-6抢七抢到8-6,连得6分。 # 7.1晚下的卓越订单,预期7.5送货。今天发邮件预计7.7到货。一个礼拜是不是有点过头了?一点多没买卓越的东西,我这个老VIP看来缩水了。 # CRM死了, CEM长存! – http://shar.es/G5rx # #豆瓣电台? 谁听过pandora? 是不是差不多的?俺只听过Pandora,可惜没几个月人家把中国IP给封了。 # #电子商务 #b2c 写了一点中式的PDF, 揭示Guidyu方案怎样提高电子商务的前端–客户体验,后端俺就不说了, logistic俺一点都不懂的说http://www.choubb.com/?p=5 # test tweet via WP.测试一下 # Test drive of WindowRead More…

05Jul/09

CRM死了, CEM长存!(之二)

C&C文的第一部分在派代不大受关注 ,所以后文只做秘密发行了。 先来解答那家电商的CTO的问题。 鬼子走近白板, 画了这么个曲线 .两个曲线代表不同的品牌。曲线的顶点在图标中是不重合的,两个顶点的尺寸偏差,其实就是实际衣服的尺寸偏差。根据所有品牌的销量-尺码曲线图,我们可以很轻松地让系统统计出那些品牌属于尺码偏大的,那些是偏小的。 其实有趣的不是这个故事的结局–那家电商才开始起步,原来是家很红火的实体连锁销售,禁不住电商的诱惑也跳了进来。整个IT的架构都是in-house研发搭建的,人家也有道理,学就学行业领头羊亚马逊么.吾国不是也有言在先么:效法其上,得乎其中. 不效法亚马逊,电商就是一个死,我很怀疑这样的论断。 CTO的结论是,东西还行, 就是价格不行,互联网上一搜,open source 一找, 要啥有啥,全部免费。话到这里, 俺也无语了。在中国, 有形的可以卖个价;无形的,都属于无价的,可被复制之列–比如俺们给他的尺码解决方案,这时候您咋不去跟亚马逊学习了?记得很小的时候老师给我们灌输科学家的故事,有这么一个到今天还记得:电机故障,几波人来修理都不得法,最后请来一高人, 研究计算了小半天,在电机上画了一道线,“ 这里拆掉一圈线圈”。上面的故事都属于众多被遗忘的科学家故事的俗套,让我记住这个故事是它的后半部。高人开价一千刀,画一道值一刀,知道在哪里画,值999刀。在俺那个标准社会主义年代,这种事情简直是讹诈,从此做科学家的向往在俺幼小的心灵中渐行渐远。 有些扯远了。坐地行商到网络电商,两者之间有太多的差别。这个尺码差异的故事,就是其中之一。依靠网络和计算机,有比过去强的一方面,也有弱的一方面,更需要业内业外的童鞋们创造新的方法和理论来应对。 下一篇写写行商和电商的异同。