Tag Archives: anil dash

01Nov/09

翻译练习:Twitter, 提纲, Lists, 目录, Y!ou

Hits: 210 很喜欢看Anil Dash的博客,就如这一篇。时而细细的抚摸着互联网的脉搏,突然又将互联网的部分解剖开来;时而跳动在最潮的浪尖,一转身也可以回到互联网的侏罗纪。大洋彼岸的互联网已经柳暗花明又一村,中国的互联网任重道远仍然踯躅在原始的丛林里。就像本篇,互联网已经进入到了chapter3, 从人工到机器再到人工,而看看国内,大部分的站点甚至还未明辨人工还是机器方法区别。同发译言:http://www.yeeyan.com/articles/view/56852/66168?yeeyan=1 人类创造的web,但我们已经在很大程度上放弃了构建web的内容的权利, 而把它留给了软件。 此种现状可能会改变。 本周全面推出了新功能-列表(Lists)。 列表,可以让你列举了一些你所跟从的Twitter用户,然后轻松地阅读这些帐户的更新。 其他人可以查看您的列表,也可以选择订阅它们。 不仅如此,名单也可用被其他应用程序所使用,修改和共享。 从另一个角度来看,名单可以看成是给任意实时网络的聚合(feeds)打的一个标签(Tag) 。 我刚刚添加的列表作可以被看做是描述我的twitter聚合的一组标签。 共享聚合的(非实时)早期概念来自提纲,并由 的工作创造出了OPML。 虽然最初设计它的作用是交换提纲,OPML已经变成了用于共享任意聚合的最流行的方法。 (尽管专业计算机人士仍然诟病OPML的技术问题,就像丘吉尔的对民主的评论-这是最糟糕的形式,除了任何其他的可选形式。)有意思的是,这个协议用在twitter类似的实时聚合是,竟然不用做任何协议的改变。 事实上,在几个星期前,我曾将150个所跟随的聒噪,无足轻重的Twitter用户转移到了谷歌阅读器,将他们输出成OPML文件。 Twitter开始变得更令人愉悦,同时我仍然可以保持跟踪那些用户的动静,点进谷歌阅读器就成了。 名单有一些特点,比看起来还要有趣;我们可以把这些当成列表的定律。 首先,你必须登录一个有效的Twitter帐户才能创建它们。 (这似乎是显而易见的,但非常重要的。)其次,将一个Twitter的用户加入你的列表,你将在查阅该列表的时候看到该用户的更新。 将账户认证和关系的绑定 ,是一个减少垃圾邮件的好方法。 最早的分类组织网站的内容的方法之一是人工编辑目录。 类似开放式目录项目(Open Directory Project)的计划依然存在,但该模型侧重于定义主题和结构,以及为所确定的编辑确定各自的编辑权限。 这跟默认公开编辑权限的项目-比如维基百科形成了鲜明对比,可能是“编辑的内容”和“用户生成内容”的web时代的重大的区别-从来都不缺乏人们贡献内容,区别是我们是否信任信任他们及他们产生的内容。同样,越来越多的提纲式的目录内容出现了,像已经停服Halley Suitt的十大主题,都是基于主题的聚合内容的思维。在任何情况下,试图招募一个编辑队伍去支撑不断成长的web被证明是注定失败的。但是,我们已经看到像美味(Delicious)的网站通过给网页或者帖子打标签所显示出的价值-一个新一代的目录已经显示出给所有的帖子打标签的价值,或者如我们所称,聚合。Read More…