Hits: 2792017是香港回归20周年。 这半年几次访港探亲，隐隐觉得在酝酿着什么，港九几个大书店的香港读物暴增，甚至有书号称“香港有文化”，我看大部分是港人通俗作品，无外乎是地方文化和近代史的片段研究和回忆，还谈不上是“文化”。但是烘托气氛足够了，怀旧，伤城。 大街小巷偶尔跟港人说话，态度漠然，冰冷。当年的港人基本不会普通话，热心帮助大陆土人也好，瞧不起也好，都写在脸上，鲜活的态度，砰砰跳动的是热心或者瞧不起土人的热心。现在可倒好，寻常阡陌巷尾，跟港人问路谈天，听不到摸不到港人的心何在，如机器人般冰冷。 反倒是这个英国老太太对自己的母国和香港现状有着清醒的认识，杜叶锡恩把自彭定康以来的英国对港政策批的一塌糊涂，也给民主扣了一盆屎……香港人最大的可悲在于不知道什么是殖民和被殖民，谁是地球上倒数第一脱离殖民的被殖民人群，也不知道衣食的根基何在，天真的相信民主，天真的相信爱拼就会赢。整个社会氛围就是亲西方和哈日。战后生的一代老师，再加上回归后的年轻人，这两股力量鼓噪呐喊，点燃了贫富悬殊的社会阶层的中下层大众。想想就头疼，没什么解法，只能靠巨变或者人民换代，新一代亲中的人群长成。 回顾短短的20年回归史，反高铁是戳破港人自我认同的关键事件“先进国家大英帝国来殖民，我只好认了，哪儿轮到土共来殖民/统领，认你血缘宗主已经给足面子了。” 之后所有的抗中，民主要求，不过是这个情绪思维的延伸。值得注意的是，民主这个种子是彭定康种下: 殖民香港近160年的大英帝国，历来派遣的港督都是殖民部和外交部出身，所谓的官僚。而彭总是议会出身，也就是政客，大英帝国操纵政治手法之隐晦阴险可见一斑。在英中交接香港的最后时期，派遣一个擅长操纵民意和运动的港督，为跟他没有任何关系的未来讨价还价，制定未来规划，跟一个房客在交房前，为你的房地产投资来谋利谋划一样，何其可笑。 反讽的是，对经济，港人没有什么诉求，或者说继续“五十年不变”，没有经济诉求的政治诉求是虚妄的也是幼稚的，即便事件的另一个起因是经济原因: 年轻一代对职业的无望……，这也从另一面反映了香港政治的幼稚程度。 反思中国之崛起，还仅仅处在预热阶段，同根同气的港人台人吃不消了，同文日韩越也开始惶恐。一旦这条巨龙起飞，是福是祸，对世界的震荡，这是东亚和东南亚人民现在就要思考的问题，也是全球人民关心的重大问题。   以上部分文字摘抄于本人新浪博客