电子商务的基石之作长尾理论宣布了一个新世纪,最重要的论断是power law,亦即80-20定律在互联网时代彻底的颠覆了。 80-20定律最早由意大利经济学家Vilfredo Pareto发现:80%的意大利土地由20%的人口拥有。这个定律一经发现, 立即成了商业的经验公式:80%的销售来自20%的客户。经历过顶尖CRM供应商Siebel培训的销售们应该知道, 除了一般的销售技巧,Siebel的核心是帮助分析所谓你的20客户及20项目,这样你才有可能将你有限的资源投入到重点项目的销售中。在经典的社会图画中, 一切都是有限的, 诚如经济学的定义:名词,一门社会科学,研究的是稀缺资源下的选择。因此无论对外:你的客户,还是对内:你的产品, 都必须施行差异化经营,以期完成对20的发现和实现, 从而完成企业的主要利润和目标。 长尾并不是走到80-20定律的相反方向,从表面上看,产品有热销和冷门,在长尾和传统市场都同样存在。 不同的是,长尾拒绝80-20定律的统治,就算20%的产品带来80%的销量, 我们也不能放弃另外80%产品的经营,为什么?因为这个世界变了。稀缺的已经不再稀缺了。记得很早前有一个Nike的利润构成分析。一双售价100美刀的耐克运动鞋,由xx广告费用,xx销售费用,xx研发费用,xx生产费用构成。其中的生产费用大概是令人吃惊的13美刀。从耐克的观点来看, 商品的生产已经不是什么关键所在,也无所谓稀缺。重要的是如何发现客户的喜好,以及喜好耐克商品的人群。这两个方面都是耐克希望也必须花大价钱去做的。 在现今互联网世界,商品是丰饶的,无论是有形的还是无形的商品。技术的进步,有形商品的小批量生产成为现实;数字商品的复制和分销的成本无限趋近于零。从生产成本考虑,商家可以不必拘泥于20%的商品,而且更重要的是, 你可以完全准确预测你的20%么?既然生产成本相差无几,我们就不必要去区分产品的20%或者80%了。 商品的丰饶,也带来了选择的难题。传统企业因为时间和空间的限制等因素(分销能力, 货架的物理空间),必须花费相当的费用在市场宣传,生产计划, 销售预测和管理等, 这也是在Nike的费用构成表中,占据绝大部分费用的部分。高昂的费用其实都花费在了20%的预测和管理上。在互联网中, 我们有一个利器:搜索。这也是电子商务的终极利器。对客户来讲,则需要一个过滤器,像漏斗一样,从无数的选择中选择出需要的商品。商品的丰饶和搜索过滤,就像一对孪生子,相伴来到这个世界,缺一不可。 这里有个例子,在皇后镇找个背包族的旅馆,所以你做了点搜索功课如下: 这就是一个典型的搜索漏斗, 越是有些稀奇的特点的商品或服务, 所处的生态竞争越弱。这个跟CRM完全相反,如果你只注重所谓的核心旅馆要素,那么你在皇后镇就在跟13万之众的旅馆们竞争,跟那些声名显赫的连锁酒店争客源。对于中小旅馆, 这种蛮力比拼式的竞争结果不言而喻。聪明人会注意到这个搜索结果,“如果我把轮椅,背包,允许宠物的Adwords买了不就成了?”,这样的搜索就是典型的长尾搜索。 更有意思的是Adwords也是广告业的长尾,谷歌将过去广告商忽略的客户拉进了广告的长尾,也带来了谷歌岁入的飞跃。 亚马逊式的应有尽有,对绝大多数企业并不现实,甚至对亚马逊也成了难以企及的目标。曾经的我提供电子商务架构, 你来提供商品的亚马逊商业伙伴计划(Merchant partnerships)也走到了一个转折点,像ToysRUs于2006年结束了亚马逊的商业伙伴计划。越来越多的企业都在思考这个问题, 让亚马逊/淘宝来操办我的网上门户还是自己亲手打造自己的电商网站。通过长尾分析和搜索过滤,企业应该着重培养各自的细分特性,当那个轮椅上带着狗的背包老兵发现你是皇后镇里13万家中的唯一一家时,他还有的选么?
GIOS蓝精灵处男行
俺的蓝精灵回家后还没出去过, 今天得空,打足气到90psi,穿戴好帽子眼睛还有卫生裤就出发了,还有Garmin 305. 出门后在开发区的路中瞎转了一会,找到马驹桥的方向就一头扎出了南六环。 俺的户外原来都贴在豆瓣的跑步论坛, 结果因为西北的事也被GFW了。 现在看来只有自己找一方净土,自娱自乐了。Garmin的轨迹如下。
Twitter Weekly Updates每周推客集锦 2009-07-12
40款免费高质量WP的主题,哪位高人给他给汉了?http://bit.ly/2IYbdZ # #Uyghu executing a planning of kidnapper exchange for prisoner. while the kidnnaper is all Han kids. #urumuqi # RT phone call with firends in #Urumqi that everyday people dies. UyghuRead More…
不仅晚餐,午餐也免费?
No Free lunch没有免费的午餐,是商业价值的基石。记得2000年去硅谷见老同学,现在大家知道他走了狗屎运到某IC公司。该公司号称是泡沫破了之后在湾区仅有的两家发达了的公司之一,另一家就是google。也的确如此,99年入职,一直做一线的IC设计工程师,去年已经退休了。当时聊起来并没有觉得他入职的公司怎么样:每天跟老婆回公寓做午饭睡午觉,下午再练场网球,晚上把公司的免费晚餐吃了再回家。伟大领袖谈论共产主义的时候都没敢像他们这样啊。转过味道来, 就想起了no free lunch这句话,共产主义也不会免费午餐。在互联网时代,这一切都在转变。 15年前有人预言了新的现实。Esther Dyson在google, wiki, podcast…之前已经做出了预言“内容创造者们要竭尽全力去吸引注意力,才能得到报酬。市场变得极具竞争性,越来越多的免费知识产品通过互联网传播,知识的创造者数目也同时剧增。将强版权保护也没用,因为你在跟众多的免费或近似免费的知识产品竞争。” Chris Anderson的新书FREE-the future radical price,中文可以翻成“免费–未来的基价”将这个理论上升为“互联网之道”。纽约时报今天也发了该书的书评what you pay for $0.00, 这也是Chris一早推客给我的。 不过这本书还是不符合潮流, 至少没有符合Chris自己的理论, 还是要收$26.99(Chris发布了两个地方可以免费阅读,我去访问,被告知我不在允许的地区,下面的地图清楚表面了只有美国人民才有此权利)。Chris称:几个技术的飞跃决定了整个互联网内容的价格趋势:计算技术,数据存储,数据传输,以及数字内容的复制和送达, 这个趋势的尽头都指向$0.00. 事实也的确如此。 比如Freemium模式, 采取基本服务免费,但需要向额外功能付费的方式,达成免费的的模式。即使免费,数字商品跟传统的商品还是有本质的区别–数字商品是眼球经济,每一个产品的目的就是让用户更多的时间消耗在自己身上。看看博客, 在线游戏,音乐,视频。。无一不是在争取占有更多的用户时间。不幸的是人的时间是有限的, 一天24小时,一年365天, 这是自然地法则。可以想见,在数字内容领域, 进入的门槛几乎不存在,竞争会变得你死我活,越来越细分。只有在细分市场占据第一的公司才有机会攫取相当的利润。 没有免费的午餐,或者傻瓜才干活不要报酬,这个几千年的传统在互联网时代被颠覆了。互联网里充斥了各式各样的傻瓜们,毫无报酬,去创造,去贡献,去影响,去被确认为某个领域的专家,这些带给他们的乐趣远远大于传统的有报酬的工作带来的乐趣。正是这些傻瓜的无私贡献,我们的生活水准得到了真正的提高,大众可以享受更快捷更方便更廉价更多样的娱乐和信息—这才是大众真正寻求的快乐。Read More…
