Posts Tagged ‘电子商务’

己屋不扫何以扫天下

Monday, November 30th, 2009

image 楼下的葡国鸡吃中饭,还是冷冷清清。一点才过,就空无一人了。门口的小姑娘殷勤的招揽着来往客人,却无一人问津。

这不也是网络商家的典型困境么?每月大把的银子送给百度,谷歌,EDM, CPC,Banner种种,以期客人走进你的餐厅。跟现实餐厅略有不同的是,一般走进餐厅了,除非菜式和服务极端的不合意,客人不做任何消费而离开餐厅;在网络商家,客人来的随意,走的就更随意了。大多数的情况是SEO,Ads带来了不少的流量,而并没有带来多少成交。就像今天再商派看到的一个帖子,号称已经玩了xxx诸多种网推,效果均不理想。现在每月准备砸2万大洋继续推广,请高人指点迷津。楼下的跟帖也很直接,该玩的你都玩了,还想怎样!互联网大大降低了客户进入的门槛,同样也大大降低了客户流失的门槛。如果只是一力的开源,而不注意修炼内功,流进来的客户同样会轻易的流出去。

既然到了这个份上,为何不换位思维,问问客户的感觉呢?俺是因为对葡国菜的个人偏好,加之与该店葡国老板有两面之缘,习惯性的选择。不过每次都觉得该店小姑娘服务员们表情相当的平淡,业务也马马虎虎,点餐没笑容,没推荐,结账磕磕巴巴的。都2个多月了,还似新手似的。看似不大的磕磕绊绊,汇聚起来就是感觉不好,行话就是客户体验不佳。刚开店时俺还介绍同事,甚至请同事去吃喝,嗨,啥也不说了。

每个月2万大洋,一年24万大洋,足够将网站,后台和客服全部改造优化一遍了,还可以直接投资用户,让利促销,或者社会化网络的客户内容(CGC)的奖励返券。

也许是中西有别。我们的思路是摸着石头过河,走到哪里再说哪里的话。对系统性科学性的知识则很少重视。电商的草台班子常常是这样搭起来的:

“哥们,别打工了!累得跟骡子一样,得到的跟奶牛一样”

“那干什么呢?”

“听说电子商务很火,是未来啊.”

“那就整呗”

数日后

“网站架起来了,有顾客上门订货了”

“真有人敢来啊,看来电子商务不是盖得,准能骗不少人啊。”

“钱咋收呢?”

“赶紧注册公司去,把支付宝,快钱,VISA都给我连上。”

数日后

“大哥,发错了10单货,这帮小猴子就没长人脑啊。客服说整天就接投诉电话了”

“找库房库管,上ERP”

数日后

“老板,咱到底赚了钱还是亏了钱?”

“???,当然赚了!”。。。。“会计,ERP你到底会用不会用啊,明天给我出财务报表。不会赶紧学去!”

数日后

“老板,最近流量不少,就是没人下单啊,给百度的钱一分没少,转化率节节下降啊。是不是换谷歌好一点?”

“听说choubb大侠说一(己)屋不扫何以扫天下,先练练内功吧。前端的UI/UE,后端的客服和物流,限期整改!”

中国联通有电子渠道么?

Tuesday, August 11th, 2009

出门湿透身,进门凉透心,是这两天北京秋后的写照。

空调感冒在家,继续网交联通的电话费,跟昨天下午晚上情况一样。

unicom

不禁想起了昨天看的电话钱包的创意, 电信,银行外加地方政府走在一起,外加一个平台公司,创建了汉正街电子商务平台

顺手查了它的alexa的排名, 3百多万,远远不如我的博客。我的博客每天流量也不过30个IP上下,排名还在1百万的水平。事情变得越来越有意思了。借用财经名博时寒冰的方法论:利益分析法,我可以做出猜测如下:

1.政府好大喜功,名声第一,不重经济效益和结果。对于经办人,则雁过拔毛,所以政府对这类有新鲜概念,貌似增强本地经济的项目一定是积极参与,慷慨投资,广为宣传。

2.电信借助电话钱包,一举进入了“多金”的支付领域,开辟了电信企业圈钱的新途径,无论对于电信本身和具体负责人,居功至伟。至于结果,开始一定有相当数量的关系客户和尝鲜客户进入电话钱包“圈子”,前景则完全视市场的潮流和企业的运营而左右,这个很难去判断。

3.电话钱包对银行而言则是正常的商户行为,开始唯一绑定了农行,后来又增加了民生,招商几个银行。我相信农行的兄弟们一定心里骂死电信了,开始的独家合作,变成了现在的不闻不问了。

hzj

4.平台公司借助几大巨头,还有里里外外的政企关系,无中生有,烙出一块大饼,这样的好事一生能有几回!?至于这大饼能不能吃,好不好吃,边走边瞧吧,邓大人都说了要踩着石头过河,您难道比邓大人还要高明?即使这大饼难以下咽,当妈的总不能不照顾啊,上市,私有化,都是金光大道。

政府和国企必然都会走上电子政务和电子商务的轨道,业界应该以更加创造的思维,利益分析法为主导来创造政府和国企的电子渠道模式,而不是固守欧美的风向标下。

跟你的老公,老婆,朋友们一起网上购物

Sunday, July 19th, 2009

发现了个有趣的网站, friendshopper.com, 在万人一面的购物网站中另辟蹊径。甚至它连购物网站都算不上, 因为他不卖东西也不卖服务。听着网站主人一对夫妇亲身制作的getting started视频,有点怀疑这是个家庭作坊。不过这个家庭作坊的口气颇大:网站的目的是把在电子商务出现前,充满乐趣的互动式的购物乐趣重新找回来。有些网站自称是社会化购物,只是简单将社会化网络和购物生硬的揉搓在一起而已。我们相信, 购物的本质是一种社会化体验, 我们致力带来这种体验并将其带到网络。

好大的口气啊, 已经把客户体验踩到了脚下, 直接玩社会化体验了。连WIKI都没来得及给社会化体验创造出解释。我更欣赏的是Josh,friendshopper.com的CEO的创造力。无论这次成功与否, Josh和他的老婆已经走在奔小康的光明大道上了。在互联网社会,把自己和自己的生意及早打造成长尾里的一份子,才是成功之道。这也是国人最欠缺的能力,大家永远在一个泥潭里搅合,争当短头,面子闪亮。可惜搅来搅去,风光之后,都搅合黄了。

网站对中文尚不支持,我注册了choubb,电邮choubb2001(at)gmail.com,有兴趣的童鞋加我一起玩吧,体验在米国疯狂网购,疯狂闲聊而不付款的乐趣吧.下面两图其一是中文搜索商品, 网站狂转1分多钟,出了一堆垃圾结果。搜索词换成英文就顺流多了,结果出的也很快。

fshopper1

fshopper2

CRM死了,CEM长存(之五)

Sunday, July 19th, 2009

电子商务的基石之作长尾理论宣布了一个新世纪,最重要的论断是power law,亦即80-20定律在互联网时代彻底的颠覆了。

80-20定律最早由意大利经济学家Vilfredo Pareto发现:80%的意大利土地由20%的人口拥有。这个定律一经发现, 立即成了商业的经验公式:80%的销售来自20%的客户。经历过顶尖CRM供应商Siebel培训的销售们应该知道, 除了一般的销售技巧,Siebel的核心是帮助分析所谓你的20客户及20项目,这样你才有可能将你有限的资源投入到重点项目的销售中。在经典的社会图画中, 一切都是有限的, 诚如经济学的定义:名词,一门社会科学,研究的是稀缺资源下的选择。因此无论对long-tail外:你的客户,还是对内:你的产品, 都必须施行差异化经营,以期完成对20的发现和实现, 从而完成企业的主要利润和目标。

长尾并不是走到80-20定律的相反方向,从表面上看,产品有热销和冷门,在长尾和传统市场都同样存在。 不同的是,长尾拒绝80-20定律的统治,就算20%的产品带来80%的销量, 我们也不能放弃另外80%产品的经营,为什么?因为这个世界变了。稀缺的已经不再稀缺了。记得很早前有一个Nike的利润构成分析。一双售价100美刀的耐克运动鞋,由xx广告费用,xx销售费用,xx研发费用,xx生产费用构成。其中的生产费用大概是令人吃惊的13美刀。从耐克的观点来看, 商品的生产已经不是什么关键所在,也无所谓稀缺。重要的是如何发现客户的喜好,以及喜好耐克商品的人群。这两个方面都是耐克希望也必须花大价钱去做的。

在现今互联网世界,商品是丰饶的,无论是有形的还是无形的商品。技术的进步,有形商品的小批量生产成为现实;数字商品的复制和分销的成本无限趋近于零。从生产成本考虑,商家可以不必拘泥于20%的商品,而且更重要的是, 你可以完全准确预测你的20%么?既然生产成本相差无几,我们就不必要去区分产品的20%或者80%了。

商品的丰饶,也带来了选择的难题。传统企业因为时间和空间的限制等因素(分销能力, 货架的物理空间),必须花费相当的费用在市场宣传,生产计划, 销售预测和管理等, 这也是在Nike的费用构成表中,占据绝大部分费用的部分。高昂的费用其实都花费在了20%的预测和管理上。在互联网中, 我们有一个利器:搜索。这也是电子商务的终极利器。对客户来讲,则需要一个过滤器,像漏斗一样,从无数的选择中选择出需要的商品。商品的丰饶和搜索过滤,就像一对孪生子,相伴来到这个世界,缺一不可。

这里有个例子,在皇后镇找个背包族的旅馆,所以你做了点搜索功课如下:

search

这就是一个典型的搜索漏斗, 越是有些稀奇的特点的商品或服务, 所处的生态竞争越弱。这个跟CRM完全相反,如果你只注重所谓的核心旅馆要素,那么你在皇后镇就在跟13万之众的旅馆们竞争,跟那些声名显赫的连锁酒店争客源。对于中小旅馆, 这种蛮力比拼式的竞争结果不言而喻。聪明人会注意到这个搜索结果,“如果我把轮椅,背包,允许宠物的Adwords买了不就成了?”,这样的搜索就是典型的长尾搜索。 更有意思的是Adwords也是广告业的长尾,谷歌将过去广告商忽略的客户拉进了广告的长尾,也带来了谷歌岁入的飞跃。

亚马逊式的应有尽有,对绝大多数企业并不现实,甚至对亚马逊也成了难以企及的目标。曾经的我提供电子商务架构, 你来提供商品的亚马逊商业伙伴计划(Merchant partnerships)也走到了一个转折点,像ToysRUs于2006年结束了亚马逊的商业伙伴计划。越来越多的企业都在思考这个问题, 让亚马逊/淘宝来操办我的网上门户还是自己亲手打造自己的电商网站。通过长尾分析和搜索过滤,企业应该着重培养各自的细分特性,当那个轮椅上带着狗的背包老兵发现你是皇后镇里13万家中的唯一一家时,他还有的选么?

Guidyu CEM产品介绍更新

Wednesday, July 15th, 2009

细节做了些改进, 增加了个性化和推荐(P&R)的部分内容。

Guidyu CEM v2

免费电商优化软件用户招募Free CEM software for e-SHOP candidates recruitment

Friday, July 10th, 2009

Guidyu正在寻求2家电子商务网站,截止日期2009720日:

已经拥有自己的电子商务平台,同时期望能够全面完善客户体验,提高关键性性能指标(KPI)的公司。这些公司应该满足如下条件:

  1. 每天的访问量至少有1000个访问者(Unique IP)
  2. 至少提供1000个产品
  3. 年销售额至少达300万人民币
  4. 由公司自行管理或控制数据库
  5. 中文或多语种
  6. 采用开源电子商城软件
  7. 提供项目负责人一人,同时也是是Guidyu项目小组成员。他/她应该非常了解公司的电子商务模式和日常运作,并具备相关的网络和电子商务的基本知识。

我们提供:

免费的Guidyu CEM软件产品,同时负责安装和集成。对贵公司而言,是一个交钥匙工程。一旦采用该解决方案,客户的在线购物体验将被极大地改善,转换率得到大幅提升。

关于我们:

GUIDYU Inc.是一家在客户体验管理(CEM)领域提供软件技术的高科技公司,技术的先驱者和世界一流的客户体验管理平台提供商。

目前Guidyu尝试进入中小型电子商务企业的市场,将Guidyu CEM先进的理念和技术从传统的大型网站变成简易的廉价的适合中小型企业的产品—Guidyu CEM Lite。

联系方式:

网址:www.guidyu.com

中文网址:http://guidyu.com/cn/main-nav/home/

产品介绍: http://www.choubb.com/?p=5 点击PDF文件

电话:+86 10 83915108 分机 615 周一至周五, 早9:30-18:00   联系人:徐小姐

或者点击下面链接直接填写在线注册表。

http://choubb.com/survey/index.php?sid=76966&lang=zh-Hans

We are recruit 2 candidates

established e-commerce company who want to improve their overall customer experience and therefor the KPI as well. The candidates should be qualified as below

  1. Min. 1000 unique visitors per day
  2. Min. 1000 products
  3. Min. 3M yearly revenue (RMB)
  4. Data is managed by yourself
  5. Single or Multi-Language
  6. Use a standard open-source e-shop software
  7. A focal point to be part of the Guidyu project team. He/She should well understand your e-business model and daily operation, together with fundament knowledge of web and e-commerce

What we provide

Free of Charge products, implementation and customization of Guidyu CEM software. For you, it is a turnkey solution which can greatly improve your customer online shopping experience together with your turn over.

Who are we

Guidyu is a leading CEM solution provider across China, North America and Europe. Now we are penatrating SME market , let SME could enjoy a low cost but still sophisticated Guidyu CEM Lite solution.

contact: Mrs. Xu  010 83915108 x 615,  Mon-Fri, 9:30AM- 6:00PM

for our solutions, pls. refer http://www.choubb.com/?p=5 click the PDF in the post.

Pls. visit  http://choubb.com/survey/index.php?sid=76966&lang=zh-Hans to Register

用户体验软件的推广

Friday, July 10th, 2009

本文先发在派代,特此说明

做了三个月的推广,接触了各式企业,简单归结为三类。
原生态电子商务企业。
接触的都属于业界骄子,所以都具备自己的IT和in-house R&D。无论硬件后台还是电商相关应用,一概自己搞—大部分是先找open source,在把一堆各式应用打包整合。
这类企业的问题是典型的白猫黑猫式的经营,中国的大部分民营企业都可以归为这一类。在IT层面的表现就是:
一个比较有资历的老大,带一群毛头小伙子兵。老大通常是决策一人说了算,可是本身的IT背景很可能比较单一,玩构架的(infrastructure), 玩服务器的, 玩MIS的,玩CRM的,玩应用的, 玩WEB的,玩的超过两样的很少。草头兵们说起来高学历的留洋的一把抓,可是IT界不论这个,论的是资历,栽过多少跟头,过手过什么项目,深入程度有多深。
做出来的东西大同小异,因为都是看googel/baidu搜索结果, 看业界新闻,评论来得, 大框架都一个样, 具体的细节千奇百怪,一家一个样(这里头的秘密人家google可不告诉你)。软件质量一个比一个低下,反正没人懂这个, 没人知道真正的高质量的软件应用是个什么样子,大的系统的构架怎么设计。表现出来的就是1周一小改,一月一中改一年一大改,牵扯各个模块甚至整个体系。众IT们的learning curve倒是很陡的说。
高明一点的老大就很谨慎, 涉及到应用软件,宁缺毋滥,反正你CEO,CFO不明白俺们这一亩三分地, 我就坚持说IT无法支持某某业务,除非给我2个亿的美刀。。
这类企业非常难以打交道, 因为你是去抢人家饭碗的, 你是去说人家坏话的。IT的人为因素就让你的推广举步维艰,无论你跟CEO关系怎样。
顺便考察一下过气的当当和当红的京东,他们之间有什么区别呢?当当几年前号称做到10亿岁入就盈利了,被惊为天人,结果被后来者京东改写成100亿了。这种低层次的同质化竞争竟然成了我国电子商务的主流,可悲啊。我更愿意听到的是电商们在各自的商业模式,技术特点各有千秋,很牛B的告诉大家,我做2000万,毛利10%,我做2个亿,毛利12%这类的故事,而不是再出一个京西,号称做到岁入1000亿就转盈利。
大中型传统企业。
尤其是大型国字号的,都意识到了电子商务的趋势。这类企业比较实际。比较直接的搞个网上商城, 更多的是先从网上自助服务做起。
这类客户目前是俺最稀饭的。业务和IT架构成熟,人员也很pro,是真正踏踏实实干活和老老实实生活的人才会有的状态。而不似电商人士就像在烧红的烙铁上逃窜的老鼠。这些人会很准确的看透你的方案有特点,跟业务的契合点。所以在销售的初级层面,你的产品和你演示的效果是你推进销售进程的重要因素。
当然这类客户一般比较保守,万万不可冒进。耐心的浇水施肥搞关系就一定开花的。
SME中小企业
这里的SME不是一般意义的SME, 而是指那些已经入行电商的中小企业,以网上商店居多。这个市场的潜力巨大。去shopex看看就知道,这个自称国内第一的网上商店软件商号称有45万客户,20万个活跃的客户。不可想象的数字啊。2008被定义为电商元年,投入电商的个人企业层出不穷, 虽然数量没有可追溯的数据,我相信至少一年翻番是不成问题的。
这一类的企业面对的客户群是什么样的,行业是什么分布, 产品策略有什么特点?这都是我们做客户体验管理(CEM)软件需要重新考虑重新研究的问题。包括:
他们对价格的敏感度,对性能和功能的要求, 销售模式?对服务的要求?很容易想到的词诸如,便易的产品的自主安装,众多的功能接口模块,Turn-key项目-CEM和网上商店及网上客服软件预集成打包,open source开源,
SaaS跟做主机服务的结合在一起。。。
这一块最难的就是商业模式, 说简单了就是怎么让客户买单掏钱。做好了, 就成了此行的无冕之王了,像微软一样。

搞完了, 翠花, 请上板砖!!

CRM死了, CEM长存!(之四)

Thursday, July 9th, 2009

现在发现码字也是一种艰苦的工作,跟销售有类似几点,

1. 体力活, 没体力, 这两个职业不要沾

2. 夜猫子活。白天尽量蛰伏,越夜越生猛。

3. 最后才是要动点小脑子。都属于那种没事就要琢磨事的那种,没事就要找点事。

4. 一个是嘴上的功夫, 另一个也算是默片吧。研究的都是人性。

今天买了主机服务,36刀, 以后来俺家就不会被讨厌的弹屏,广告等打扰了。以后也不会放广告,就图个清净。

周二卓越的书送到了,有三本流行书刊。

长尾理论2.0

未来是湿的(here comes everybody, 书名翻得真差,恶俗口味))

众包(Crowdsourcing, 口感也不好,生硬)

第一本是连线大名鼎鼎的主编的针对电商的基石之作,通读本书有悟道的感觉。

后两本是针对新群体行为的描述和分析, 这些变化或多或少都跟互联网纠缠在一起,也算是一些方士术数了。这年头,朝闻道,夕习术, 什么招式都得有一点。

大概是前天, 连线的大主编Chris Anderson推给俺一本书,号称免费的免费之书, 下面原话. 找了半天没找到电书在哪里,一瞅底下有个鬼子留言,也是找不到。这个免费就是分析Open source之类的新现象, 公司行为的创新力,现在经常让位一些被不要钱的爱好者搞出来的不要钱的东西。

about 4 hours ago from web

The priceless rollout continues: FREE available for free on Google Books: http://bit.ly/Bp5Wn (Next up: Kindle, other ebook readers)

言归正题。今天又晚了, 就讲俩小故事, 一个是长尾2.0里来的,

话说远在2004年,chris 拜访Ecast总裁,一个通过互联网的数字点唱服务商。总裁问了一个很狡猾的问题,“存在点唱机的1万张CD中, 有多少张至少能每季被点一次?”Chris 感觉在数字产业里20/80法则不靠谱, 猜了了“50%”。在沃尔玛, 1万张CD中至少有一半一个季度一张都卖不掉,所以实际上沃尔玛也不会店中存放1万张CD。

不用说, 答案还是远远出乎意料的“98%”

故事二, 我自己的故事

去年出差美国, 搜了搜GarminPolar的运动心率表,最后决定在REI下单,促销后的价格较低, 有保证,而且不需要我的地址。很早期在美国网店买东西没什么限制,但是到了最近很多改了,大概是原厂的销售政策开始关注网络渠道了。很多大店要求客户必须有美国的地址才可下单。

下单中发现更有趣的事情, 他不送货, 你选择一个门店, 查到货到后再,你得自己去店里取货。所以他不需要客户的地址。这样做不大符合CEM的精神,但是自有其高明之处–当然它没想到方便了我等外国人。

REI是个连锁的户外用品店,遍布美国各地,从某种角度,网店对它可有可无。仔细考察这个行业, 户外用品充斥了众多的细分小市场,小品牌, 传统门店很难维持一个高数量高品质的库存。通过网店, 就可以解决了这个问题,在总库房保持一个合理的库存,正常的店面的物流就可以解决配送,无需额外费用。同时店内交货也避免了昂贵,体积参差不齐的商品的货损或者客户纠葛。低成本低价格,还有极大丰富的商品种类, 都是REI的网店带给客户的价值。

一直到最近,我还常常接到REI的促销电邮, 它把我当成华盛顿附近的居民了,这个CRM的呆瓜,完全跟不上时代和变迁了。

CRM死了, CEM长存!(之三)

Wednesday, July 8th, 2009

在刘家窑地铁的吉野家买外卖,有两段很有趣的对话。

我:“我要中牛套,黄瓜小菜。。。。”forest

店员:“好的, 煎蛋要等三分钟,今天有特价促销照烧鲭鱼8元您来一个?”

我:“ok。”

一旁等餐, 无意听到如下对话

某小姑娘:“XX套餐。。”

店员:“您要不要来一份田园沙拉?”

事情越来越有意思了。 这个店员就在做P&R, 个性化和推荐的工作,做得非常好 。不知道这是吉野家店员的培训的结果,还是那个店员天赋胜出。

这个店员轻而易举做出的推荐, 在网络环境怎么办?应用(Object recognition)或者叫(Computer vision)技术,了解顾客的性别,年龄,身体特征甚至表情, 在加上语音识别,了解客户的口头需求并和顾客交互对话。且不说这种技术会多么昂贵, 物体识别及电脑视界技术可以说尚处在儿童期,甚至是襁褓期,不出来麻烦你已经谢天谢地了, 根本不要指望他能给你做点什么。语音识别,似乎还比较靠谱,似乎有一堆商业公司及open source, 实际上它的商用道路仍然遥远,费用, 实施的复杂程度, 口音的不规则,客户的接受程度,识别率。。在美国时不时还能碰到一些简单的Voice Portal的应用, 在国内, 完全没有碰到过。这么看来,视觉和音频,对电脑已经是天书一般,更不要说什么视野,情绪,情商之类,这些其实都是一个高级销售过程的必需品。

如此说来, 以电脑全盲半聋大半个呆瓜的个性, 要扎入销售的行当, 真有点可怜啊—-一定是经济危机逼迫的。

阿甘说了:傻人有傻人的办法(a stupid is as a stupid does), 也有人翻译成傻人有傻福。 阿甘的预言在电子商务再一次得到了全面的应验,  电子商务得找出一套自己独特的傻办法本办法,不要盲目的去模仿人类的行为。

今天口说多过茶, 下不为例。这么许久都没进正题, 明天吧。

CRM死了, CEM长存!(之二)

Sunday, July 5th, 2009

C&C文的第一部分派代不大受关注 ,所以后文只做秘密发行了。

先来解答那家电商的CTO的问题。 鬼子走近白板, 画了这么个曲线 sales volume.两个曲线代表不同的品牌。曲线的顶点在图标中是不重合的,两个顶点的尺寸偏差,其实就是实际衣服的尺寸偏差。根据所有品牌的销量-尺码曲线图,我们可以很轻松地让系统统计出那些品牌属于尺码偏大的,那些是偏小的。

其实有趣的不是这个故事的结局–那家电商才开始起步,原来是家很红火的实体连锁销售,禁不住电商的诱惑也跳了进来。整个IT的架构都是in-house研发搭建的,人家也有道理,学就学行业领头羊亚马逊么.吾国不是也有言在先么:效法其上,得乎其中. 不效法亚马逊,电商就是一个死,我很怀疑这样的论断。

CTO的结论是,东西还行, 就是价格不行,互联网上一搜,open source 一找, 要啥有啥,全部免费。话到这里, 俺也无语了。在中国, 有形的可以卖个价;无形的,都属于无价的,可被复制之列–比如俺们给他的尺码解决方案,这时候您咋不去跟亚马逊学习了?记得很小的时候老师给我们灌输科学家的故事,有这么一个到今天还记得:电机故障,几波人来修理都不得法,最后请来一高人, 研究计算了小半天,在电机上画了一道线,“ 这里拆掉一圈线圈”。上面的故事都属于众多被遗忘的科学家故事的俗套,让我记住这个故事是它的后半部。高人开价一千刀,画一道值一刀,知道在哪里画,值999刀。在俺那个标准社会主义年代,这种事情简直是讹诈,从此做科学家的向往在俺幼小的心灵中渐行渐远。

有些扯远了。坐地行商到网络电商,两者之间有太多的差别。这个尺码差异的故事,就是其中之一。依靠网络和计算机,有比过去强的一方面,也有弱的一方面,更需要业内业外的童鞋们创造新的方法和理论来应对。

下一篇写写行商和电商的异同。